Черноморское

А может лучше поменять фотоаппарат. Сейчас продают цифровые мыльницы - снимают под водой без бокса.

Это одноразовые плёночные, ими много не наснимаешь!

Druggan писал(а):Это одноразовые плёночные, ими много не наснимаешь!

Нет цифра. Например, Olympus mju: 770 SW допускает погружение на глубину до 10 м. И ещё некоторые, если надо - уточню.

Читал недавно в журнале про этот фотик. 10 метров - это если вы его уронили и тут же подняли с этой глубины. В тазике испытывали 15 или 30 минут - фотоаппарат выдержал - не пропустил влагу. А вот в море или глубже тазика пока данных нет. Вот пара отзывов об этом фотике:

• Купил 22.03.2007. Основная причина-погружаемость на 10 метров, на время не больше 1 часа!(у Pentax W20 - 1,5 м/30 мин). Сидит в руке хорошо. Готовность к съемке быстрая. Матричка шумная, при ИСО выше 400 ахтунг. Все хорошие кадры, в т.ч. ночные (с упора или штатива)получались хорошо, но при ИСО 80-100 (вручную). Быстрый автофокус, с контролем по дисплею. При ярком солнце дисплей отлично виден. Корректно работает пыха. Интерфейс удобный. Осталось испытать морем.
  ИМХО выбирай Olympus Mju 770 SW.
• По ТТХ он точно лучше Pentax W20. 1,5 м - это плавание с трубкой без попыток нырять, 10 м - это всё, до куда сможете донырнуть без акваланга и все погружения без сертификата с инструктором! Это уже перекрывает все его недостатки. Серьёзный ахтунг пока увидел один: аккум на одной зарядке не выдержал, наверное, и полсотни кадров! Но вполне возможно, что это потому что зарядка была первая и он ещё расскачается (точнее, это должно произойти!). Остальное - мелочи и особенности, к которым можно привыкнуть!
• Приобрел такой же фотик,испытал аккамулятор хватает на 170- 200 снимков на одном аккамуляторе, причем шелкал до тех пор пока не сел полностью без остановки, в воде еще не испытывал, стрремно)
• Вот фото, снятые Olympusом fotki.yandex.ru/users/mrProgrammer/album/1710/">fotki.yandex.ru/users/mrProgrammer/album/1710/
  От себя добавлю, что при снорклинге на ярком солнце и бликах от воды на экране ничего не видно, приходится снимать практически "на ощупь". Да и вспышечка игрушечная конечно.... Для начинающих рекомендую....
• Pentax W20 не есть аппарат для полводной съемки.Хочешь его утопить покупай.Когда, вы кончите покупаться на рекламу?

foto.ru/canon_kopiya_eos_400d_body.html">foto.ru/canon_kopiya_eos_400d_body.html - вот только что Кэнон 400 купили с 28-300 линзой + удвающий переходник , тоесть 28-600 возможно. Фотки получаются супер, но пока их не выкладывал, да и размеры файла тут не позволяют. Но ничего, как только нащелкаю, сразу выложу.

у меня Canon PowerShot A 610 - фотику 2 года - бомба, как для начинающих так и для бывалых пользователей. Конечно сейчас и помоднее есть, но этот устраивает собссно на все 100%.
Насчет бокса читал, что делают так: берут банку с широким горлом (там была 5л), ложат в нее фотик и груз какой-нить, сверху на горлышко одевают медицинскую (резиновую) перчатку и плотно по горлышку обтягивают ниткой а потом скотчем. Конечно не самый эстетичный вид и удобный, но все же если сильно хочется можно фотать. Еще видел фотки - фотик в обычном пакете, и фоткали в реке - более-менее читабельно получилось.

мой фотоаппарат CANON POVERSHOT PRO 1 8.1 mp
хотел картинку внедрить но незнаю как

У меня OLYMPUS FE-230 7.1 mpx.

У меня Konica Minolta Dynax5D - зеркалочка. Покупала на заре развития зеркалок. Не скажу что фотоаппарат супер за свои деньги, мог быть и получше. Надо отдать должное китовому объективу, из всех моделей фотоаппаратов с которыми в продаже предлагается kit он самый лучший. Огромный минус в его весе. Вместе с аккумулятором весит около 550 гр.
Собственно вот.

Димон,у меня то же OLYMPUS FE-230 7.1 mpx,купил буквально перед отпуском,подкупил меня резмером,ценой и качеством снимков.единственный минус,что я выявил это ночная сьемка,слабая вспышка,а в целом ГУД,или very well.