Re: Фотоаппараты - чем, как и что мы фотографируем
Добавлено: 14 дек 2009, 17:35
Ну и как впечатления? Есть уже пробы пера?Сирожа писал(а):Приобрёл сегодня себе вот такую игрушку. Ещё не разбирался. Инструкция на 300 страниц.
форумы Черноморска
https://chernomorskoe.info/forum/
Ну и как впечатления? Есть уже пробы пера?Сирожа писал(а):Приобрёл сегодня себе вот такую игрушку. Ещё не разбирался. Инструкция на 300 страниц.
Эх, нам бы сюда на форум парочку фотографий мерзопакостной погоды из Черноморского в стиле "У природы нет плохой погоды".Сирожа писал(а):...Да и погода мерзопакостная...
У меня есть хороший полупрофессиональный цифровик и зеркалка базового уровня. Днём при хорошем освещении фотографии практически ничем не отличаются, но при увеличении фотографий сразу видна разница в виде цифровых шумов. А при плохом освещении и в помещении преимущества зеркалки неоспоримы.Serg_p писал(а):Мне кажется, что для таких целей зеркалка не подойдет. Они обычно не компактны....chernomorskoe писал(а): А запросы у меня очень небольшие. Мне даже не нужно снимать пугливых цапель. А лишь то, что окружает меня вокруг, и близко, и далеко, т.е. мне нужна самая обычная зеркалка. А ещё для меня важна компактность и цена.
Вторая (цена). И вот почему. В 2010 году я собираюсь фотографировать в таких местах, где я уже наслышан о воровстве (это, конечно, не Крым). Миниатюрность позволит не так сильно "светиться", а небольшая цена позволит сильно не отчаиваться, если фотоаппарат украдут. Люди - это не цапли. С ними всё гораздо сложнее. Порой некоторые параметры фотоаппарата могут стать более полезными, чем качество изображения, как бы это абсурдно ни звучало.
Лучше брать цифровик, но не мыльницу, а покруче что-нибудь компактное. И картинку вытянет и компактный. С ценой посложнее будет. У моего товарища есть цифровик, который компактный и хорошо фоткает. Спрошу модель отпишу.
Знаю что маленький и картинку хорошую делает.