Фотоаппараты - чем, как и что мы фотографируем

Фотографии поселка, фотографии его окрестностей, фотографии Крыма и фотографии на произвольную тематику.
Аватара пользователя
Сирожа
Добрый модератор
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 21:04
Откуда: п.г.т. Черноморское

Сообщение Сирожа » 18 май 2007, 21:03

А может лучше поменять фотоаппарат. Сейчас продают цифровые мыльницы - снимают под водой без бокса.

Аватара пользователя
Druggan
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 02 май 2007, 23:32
Откуда: Moscow

Сообщение Druggan » 19 май 2007, 21:17

Это одноразовые плёночные, ими много не наснимаешь!
... нам осталось недолго...

Аватара пользователя
Сирожа
Добрый модератор
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 21:04
Откуда: п.г.т. Черноморское

Сообщение Сирожа » 20 май 2007, 20:53

Druggan писал(а):Это одноразовые плёночные, ими много не наснимаешь!

Нет цифра. Например, Olympus mju: 770 SW допускает погружение на глубину до 10 м. И ещё некоторые, если надо - уточню.

Аватара пользователя
Druggan
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 02 май 2007, 23:32
Откуда: Moscow

Сообщение Druggan » 04 июн 2007, 14:38

Читал недавно в журнале про этот фотик. 10 метров - это если вы его уронили и тут же подняли с этой глубины. В тазике испытывали 15 или 30 минут - фотоаппарат выдержал - не пропустил влагу. А вот в море или глубже тазика пока данных нет. Вот пара отзывов об этом фотике:
  • :!: Купил 22.03.2007. Основная причина-погружаемость на 10 метров, на время не больше 1 часа!(у Pentax W20 - 1,5 м/30 мин). Сидит в руке хорошо. Готовность к съемке быстрая. Матричка шумная, при ИСО выше 400 ахтунг. Все хорошие кадры, в т.ч. ночные (с упора или штатива)получались хорошо, но при ИСО 80-100 (вручную). Быстрый автофокус, с контролем по дисплею. При ярком солнце дисплей отлично виден. Корректно работает пыха. Интерфейс удобный. Осталось испытать морем.
    ИМХО выбирай Olympus Mju 770 SW.
  • :!: По ТТХ он точно лучше Pentax W20. 1,5 м - это плавание с трубкой без попыток нырять, 10 м - это всё, до куда сможете донырнуть без акваланга и все погружения без сертификата с инструктором! Это уже перекрывает все его недостатки. Серьёзный ахтунг пока увидел один: аккум на одной зарядке не выдержал, наверное, и полсотни кадров! Но вполне возможно, что это потому что зарядка была первая и он ещё расскачается (точнее, это должно произойти!). Остальное - мелочи и особенности, к которым можно привыкнуть!
  • :!: Приобрел такой же фотик,испытал аккамулятор хватает на 170- 200 снимков на одном аккамуляторе, причем шелкал до тех пор пока не сел полностью без остановки, в воде еще не испытывал, стрремно)
  • :!: Вот фото, снятые Olympusом fotki.yandex.ru/users/mrProgrammer/album/1710/">fotki.yandex.ru/users/mrProgrammer/album/1710/
    От себя добавлю, что при снорклинге на ярком солнце и бликах от воды на экране ничего не видно, приходится снимать практически "на ощупь". Да и вспышечка игрушечная конечно.... Для начинающих рекомендую....
  • :!: Pentax W20 не есть аппарат для полводной съемки.Хочешь его утопить покупай.Когда, вы кончите покупаться на рекламу?

Аватара пользователя
Alexei
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 29 июн 2007, 09:39
Откуда: Одинцово, Московская область

Сообщение Alexei » 26 июл 2007, 23:14

foto.ru/canon_kopiya_eos_400d_body.html">foto.ru/canon_kopiya_eos_400d_body.html - вот только что Кэнон 400 купили с 28-300 линзой + удвающий переходник , тоесть 28-600 возможно. Фотки получаются супер, но пока их не выкладывал, да и размеры файла тут не позволяют. Но ничего, как только нащелкаю, сразу выложу.
Верх упрямства: набирать неправильный пароль, пока компьютер не согласится.

Аватара пользователя
Xal
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 июн 2007, 09:37
Откуда: Комсомольск

Сообщение Xal » 08 авг 2007, 15:24

у меня Canon PowerShot A 610 - фотику 2 года - бомба, как для начинающих так и для бывалых пользователей. Конечно сейчас и помоднее есть, но этот устраивает собссно на все 100%.
Насчет бокса читал, что делают так: берут банку с широким горлом (там была 5л), ложат в нее фотик и груз какой-нить, сверху на горлышко одевают медицинскую (резиновую) перчатку и плотно по горлышку обтягивают ниткой а потом скотчем. Конечно не самый эстетичный вид и удобный, но все же если сильно хочется можно фотать. Еще видел фотки - фотик в обычном пакете, и фоткали в реке - более-менее читабельно получилось.

Аватара пользователя
blec4
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 14 авг 2007, 16:54
Откуда: москва

Сообщение blec4 » 17 авг 2007, 23:13

мой фотоаппарат CANON POVERSHOT PRO 1 8.1 mp
хотел картинку внедрить но незнаю как

Аватара пользователя
Димон
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 10:40
Откуда: Черноморск

Сообщение Димон » 18 авг 2007, 14:23

У меня OLYMPUS FE-230 7.1 mpx.
Вложения
fe-230.jpg
fe-230.jpg (14.18 КБ) 4261 просмотр
Если Вы нашли ошибку в моем сообщении, выделите его мышкой и нажмите alt+f4

Аватара пользователя
Яна
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 22:25
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Яна » 18 авг 2007, 20:46

У меня Konica Minolta Dynax5D - зеркалочка. Покупала на заре развития зеркалок. Не скажу что фотоаппарат супер за свои деньги, мог быть и получше. Надо отдать должное китовому объективу, из всех моделей фотоаппаратов с которыми в продаже предлагается kit он самый лучший. Огромный минус в его весе. Вместе с аккумулятором весит около 550 гр.
Собственно вот.
Вложения
1.jpg
1.jpg (12.21 КБ) 4260 просмотров

Аватара пользователя
WELL
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 24 июл 2007, 23:38
Откуда: г.Брянск,Россия
Контактная информация:

Сообщение WELL » 18 авг 2007, 22:08

Димон,у меня то же OLYMPUS FE-230 7.1 mpx,купил буквально перед отпуском,подкупил меня резмером,ценой и качеством снимков.единственный минус,что я выявил это ночная сьемка,слабая вспышка,а в целом ГУД,или very well.
Вложения
38951.jpg
38951.jpg (12.99 КБ) 4276 просмотров

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость