Отдых на кипчаке

[sultan]

С 2009 года каждое лето семьей едем в Черноморское. Живем в поселке, в центре. Когда приезжали на Кипчак, Беляус завидовали тем кто отдыхал в палатках на берегу. Природа, море, красота!!! Но мы избалованные цивилизацией, предпочитаем отдых с удобствами. Про штрафы в курсе. Может это и правильно?

[air50]

Про штрафы в курсе. Может это и правильно?

Это философский вопрос,не имеющий однозначного ответа.
Для кого ЭТО правильно:
1.Для чиновников и правоохранителей,которые будут с энтузиазмом наполнять бюджет за счет штрафов.
2.Для воров,которые теперь будут в полной безопасности снимать колеса с автомобилей,припаркованных в 500 метрах от моря и палаток.
3.Для сдатчиков жилья,ибо часть оштрафованных переедет с дикой стоянки в поселок.
Для кого ЭТО не правильно:
1.Для тех,кто не имеет возможности из-за низкой зарплаты и/или большого количества детей снять жилье в поселке,а на море таки хочется.
Теперь вывезти семью на море они не смогут.
И вынуждены будут провести свой отпуск на,например,среднем Дону или Волге,где требования менее жесткие.
У меня соседи такие(детей много),да и я сам решил в этом году в Крым не ехать,а остановиться на Среднем Дону.
2.Для торговли ,паромщиков,бензоторговцев и т.п.,т.к. поток АВТОтуристов снизится.
Снизится торговый оборот-снизятся и доходы крымчан.
3.Для местных жителей,которые привыкли выезжать на пикники на Тарханкут.
Теперь это будет невозможно или очень дорого.
4.Для природы.Теперь ВЕСЬ мусор,который ПРИНЕСУТ с собой пешие отдыхающие будет С ГАРАНТИЕЙ оставляться на побережье.
Ибо,одно дело-погрузить его в машину и отвезти на мусорку в поселок,и совсем другое дело-тащить его на своем горбу обратно.
Как-то так.....
Общий вывод-крымские чиновники решили избавиться от "дешевых", бюджетных туристов,которые тратят слишком мало денег.
Сумеют ли они ЭТО компенсировать сборами с богатых туристов-покажет время.

[sultan]

Время покажет...