Греческое поселение Беляус

[KAA]

Боюсь, как православный, какой никакой, скажу ересь, но с любопытством и с здоровой критикой готов рассматривать возможность и вероятность древних цивилизаций на зЗемле и космических пришельцев или ушельцев. Вот только "неформальная" наука столь дика и далека от чего-то похожего на науку, кто как-то ближе формальная и традиционная.

Самая ея настоящая, академическая наука (не самозванных типа академий) вполне знает много что, чего кому попало и не надо знять,тчоб не волноваться зазря

[Вадим]

Это лишь маленькая часть того, что я нашел о вышеуказанной личности. Информация противоречивая, по крайнее мере для меня.

А это и не удивительно, кто-же из нынешних "изСторЫиков" согласиться признать Великим Русский народ. А как-же быть с археологическими подтверждениями выше сказанного, хотя-бы посмотреть "Римские виллы" - свастику никуда не выбросишь. А всё это построить без письма, по крайней мере , наивно.

[sultan]

Я готов поверить и в существование инопланетян, в Атлантиду и даже в загробную жизнь. Великий Русский народ - да почему бы и нет, ведь я по национальности русский. Великий Украинский народ или Белорусский - то же великий по своему, так же как и русский. Все это меня не беспокоит пока не начинает пахнуть прошлым (истинные арийцы и т.п.). Но речь не об этом. Речь о самой личности В. А. Чудинов. Возьмём же за основу главнейший тезис его гипотез: Имеются материально-археологические следы древнейшей Сверхцивилизации, сохранивиеся в виде надписей, построек, следов высокотехногенных обработок камня, и других схожих вещественных доказательств. Предположим есть ряд артефактов, теперь, следуя формальной логике и построеным на ней научным канонам, нужно выработать теорию происхождения этих артефактов. Никакой в себя логичной теории В.А. Чудинов до сих пор не представил, ограничиваясь отдельными гипотезами которые носят скорее литературно-философический характер. В его представлении о "древнейшей Сверхцивилизации" (являлась ли она "русской" или нет второстепенно) зевают огромные логические прорехи; Сверхцивилизация обладающая более совершенной технологией чем мы сегодня оставляла после себя грубые камни с кривыми надписями, имея при этом лазерные инструменты (согласно В.А. Чудинову). До сих пор В.А. Чудинов не может назвать ни одной находки выходящей за грань примитивных надписей, остатков древнейших компьютеров, космических кораблей и зданий из "адамантиума" и супер-пластика мы не видим. Сверхцивилизация строящая храмы богам из грубого камня само по себе противоречие.
Следуя из всего сказаного приходиться признать что В.А. Чудинов просто ничего не имеет в качестве доказательства кроме своего честного слова. Кривые трудноразберимые квази-надписи не выдерживают критики ещё тем, что ни одна из нам известных древних цивилизаций обладающая письмом не делала из них ребусов - надписи наносились в Египте и Шумере аккуратно, ясно и понятно, ценные папирусы и пергаменты во все времена хранились в библиотеках. И если взять уж опыт нашей собственной цивилизации - сегодня ни у кого не возникает мысли пойти во чисто поле, выбрать глыбу и накарябать там "время правления президента Медведева" причём вкривь и вкось.
Поэтому В.А. Чудинов не признаётся наукой, ибо не способен представить в защиту своих гипотез нечто более вещественное чем свой личный авторитет.

[Вадим]

Предположим есть ряд артефактов, теперь, следуя формальной логике и построеным на ней научным канонам, нужно выработать теорию происхождения этих артефактов.

А зачем вырабатывать какую-то теорию - для этого есть славяно-арийские веды, велесова книга - или это тоже не аргумент?

[sultan]

Боюсь Вас огорчить, но к сожелению, да. Велесова книга - письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Согласно рассказам Миролюбова, списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.
Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая древний славянский язык. Наиболее вероятным фальсификатором текста считается сам Ю. П. Миролюбов.

[KAA]

Ну, лично я думаю, что большинство всякого мусора, выкинутого в пиьменном виде про всякие "велосовы книги" - мусор и есть.
Но есть и странный факт - находки очень древних вещей, которые "не лезут ни в какие ворота" современно-научного представления о истории человечества. Остаётся предполагать,что либо Землю посещали какие-то "не наши", либо была как минимум одна цивилизация, достигшая очень высокого уровня развития и погибшая потом.
И то и другое весьма вероятно.

А уж "типа русская" там была цивилизация, либо вОвсе были некие "стрекозоиды" уже не столь важно, хоть и любопытно конечно узнать, что оно было.

[KAA]

Кстати, прошлым летом нашел столь похожий на болт, или что-то явно рукотворное, в сплошном известняковом обрыве на "мостках" около Чероморска, что часа 2 пытался выколупать этот "артефакт" из ракушечника. так, чтоб не повредить. Но не получилось. Рассыпался
Собственно, то уже было не железное или стальное что-то а кусок ржавчины, пропитанный карбонатами. Сильно расппухший (оксид или гидроксид,он по объёму больше исходного предмета). Так и должен выглядеть по идее бывший когда-то железным и стальным предмет, похороненный в песке из ракушек миллионы лет назад.

Очень жаль, что фотоаппарата не было.
А те остатки ржавчины можно пощупать. Они у меня дома. Довольно бесформенные обломки, и теперь уже не понятно что это было. Разве что любой анализ покажет, что это оксид железа. Может вОвсе кусок бывшего железного метеорита или конкреция... Не знаю. Но когда первый раз увидел в скале, ну очень сильно мне это напомнило банальный ржавый болт в бетоне. Только тот "бетон" уж больно древний...


Как Вы думаете, найдёт ли хоть за неделю современный нам археолог хоть что-то, через миллион или даже 100 тысяч лет после того, как например наша цивилизация по какой-то причине будет уничтожена? Сильно подозреваю, что нет, разве если ему очень уж сильно повезёт наткнуться на потерянную мамой на черноморском пляже золотую серёжку , котрая по какой-то причине окажется на поверхности, а не в таком-же массиве из известняка, в который тот песок превратится....

[sultan]

Славяно-арийские веды - первая версия происхождения учения изложена в письме, размещённом на некоторых интернет-форумах в 2004 году от имени А. Ю. Хиневича. Согласно этому письму, сам А. Ю. Хиневич всегда «жил традицией и устоем своего рода», а в начале 1980-х годов дал переписать знакомым «родовые книги». Одна такая запись попала к основателю Союза Венедов В. Н. Безверхому, который прислал А. Ю. Хиневичу письмо с просьбой, дать ему материалы по Старой Вере. «Краткие материалы ему посылаются для личного пользования, но через некоторое время… он публикует эти материалы в газете Венедов „Родные Просторы“ в начале 90-х годов…». Однако проверка издания «Родные просторы» не выявила никаких материалов как по инглиизму, так и вообще связанных с А. Хиневичем. После огласки, вняв просьбам общественности, А. Ю. Хиневич издаёт несколько книг из серии «Славяно-Арийские Веды». «И тут… стали появляться люди, которые не просили поделиться с ними Родовым Наследием, а стали требовать, чтобы им отдали все первоисточники, которыми они исследуют и сами будут потом ими распоряжаться. Действия Староверов были закономерны… Первоисточники перевезли по глухим деревням и скитам, чтобы никто, из искателей первоисточников, не смог до них добраться. Сейчас издаваемая литература расходится только по Общинам России, а Общинники распоряжаются ей по своему усмотрению». По мнению критиков, этот аргумент используется для того, чтобы никому не демонстрировать несуществующие первоисточники. Обращаю Ваше внимание, что это версия с точки зрения академической науки. Я не притендую на истину в последней инстанции. Больше всего это смахивает на научную фантастику или сказку в жанре "Властелин колец". Без обид.

[LNick]

Рекомендую найденный на youtube от пользователя VSK594 ролик о полуострове Тарханкут:

[Tatyana]

С удовольствием посмотрела. Ролик на главную страницу просится