Фотоаппараты - чем, как и что мы фотографируем

[LNick]

Рабочий отрезок Вашей камеры = 38,67 мм, любое использование сменной оптики других производителей- проблематично, корпус камеры сжать невозможно, единственное решение приблизить на (45,2-38,67= 6,53) 6,53 мм фокальную плоскость (матрицу) к объективу (прокладки ?) при наводке на бесконечность. Но тогда на матрице окажется только какая-то часть истинного изображения и то навряд ли в фокусе. Контроль резкости вести по экрану? Тоже, размышления чисто теоретические...
Пока не представляю такую возможность и насколько такие меры оправданы поставленной целью.

[LNick]

Есть несколько советских объективов со сменным хвостовиком. В маркировке таких объективов, как правило, присутствует литера «А». среди них МТО-1000А. Необходимо приобрести хвостовик КП-А/Н и поставить на объектив, тогда можно использовать объектив с камерой Никон

[Showchik]

Из википедии: рабочий отрезок (РО) системы микро 4/3 - 20 мм а не 38,67 мм. Также пишут, что проблемотично, когда РО тушки больше РО объектива. Т.е. простым переходником не отделаешься - нужен переходник с компенсирующей линзой. В моем же случае все вроде как хорошо - 20 против 45,2. 45,2 это при адапторе 39 мм - у меня же адаптор на 42 мм. Какое РО при таком адапторе не могу понять - в википедии данных нет. Мой переходник М42-микро4/3 должен же компенсировать РО. Короче я запутался.

[chernomorsko]

Сейчас нахожусь в Хайдерабаде, Индия. В гостинице Wi-Fi. Мегаполис 7 млн. человек. Тут есть Диснейленд и целый компьютерный город с отделениями навороченных фирм, типа Oracle. Фотографировать город приходится в совершенно различных условиях. Иногда голова идёт кругом, когда от кадра к кадру нужно менять ISO от 100 до 1600, выдержку от 1/3 секунды до 1/4000, работу автофокуса от одной точки до динамики или 3D слежения, а самое сложное, это применение фотовспышки на солнце, или в темноте на высоком ISO, т.к. решение нужно принимать мгновенно, а результат бывает разный, бывает, что снимок со вспышкой намного лучше того, который без вспышки, и наоборот.

...а после того, как в полной кромешной темноте, при освещении фонариком с помощью гида, приходится работать с объективом во включенном ручном режиме, и через одну фотографию переключать его в авто режим... после этого у меня к вечеру уже затряслись руки и ещё обо что-то ударился головой... тяжело бывает снимать. Уже хочу скорее из Хайдерабада в Гоа - на море буду по максимуму отдыхать... море, байк, и... конечно же, фотоаппарат. Но режим съёмки уже не такой бешеный.

А-а-а... забыл, ещё и три объектива приходится попеременно ставить, светлый 50мм, китовый ширик, и телевик. В общем, порою голова кругом идёт не по-нарошку.

[Showchik]

Пока не представляю такую возможность и насколько такие меры оправданы поставленной целью.

У меня два выбора: либо купить зеркалку, чтобы побаловаться с этим дуро-объективом либо выкинуть его и забыть. А хочется добить эту тему...узнать решение проблемы.

[Showchik]

Вечер добрый Черномор) Приятного отдыха!

[LNick]

Showchik , а на много отличаются отметки гравировки на фокусере от реальных расстояний? до объекта, и на самом деле, хотя бы на взгляд, без штангенциркуля , какой РО на Вашей тушке?
Хорошо Черномору, у него от другого голова трещит! Поздравляю, приятные хлопоты!

[Showchik]

Я ранее уже приводил данные на свой фотоаппарат: Panasonic Lumix DMC-GF2, байонет micro 4/3, РО - 20 мм.
При установке переходника М42-micro 4/3 на тушку, я получаю РО=45,5 мм. 45,5 - это чисто мое предположение, т.к. при измерении длины переходника с помощью линейки получилось примерно 25,5 мм. Ну сам переходник должен быть расчитан на это, ведь РО системы М42 = 45,5мм.
Теперь, чтобы все было окей - РО объектива должно совпадать с РО тушки+переходник. Т.е. нужное РО объектива = 45,5 мм. А какое же РО моего объектива??? В википедии данные есть только на МТО 1000-ам с адаптером 39 мм, но у меня адаптер 42 мм.
По поводу "на много отличаются отметки гравировки на фокусере от реальных расстояний": ловил объект на расстоянии не более 100 м, последнее значение шкалы вродебы 200 м (могу ошибиться, т.к. пишу с работы и не могу посмотреть объектив), получить четкого изображения не удалось. Сейчас, после снятия стопорного винта и разборки объектива на две части, все эти настройки сбиты.

[Сирожа]

Объектив Nikkor 50 mm f1,8. Фото без обработки.

[chernomorsko]

Маша посоветовала классный объектив. Очень светлый.

NIKON AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Ночная съёмка с рук. "Фрукты в Гоа. Сочные манго."
Никакой обработки, Nef->Tiff, и сжатие фотошопом в jpeg.

Фрукты в Гоа. Сочные манго.

DSC_5407.jpg (105.85 КБ) 8101 просмотр